Науковий вісник Мукачівського державного університету. Серія «Педагогіка та психологія»

Том 11, № 3, 2025 14.10.2025 open access Open access

Символдрама як навчальна дисципліна: освітні технології у формуванні особистісної зрілості та творчого мислення студентів

Ірина Кущенко, Олеся Чернякова

DOI https://doi.org/10.52534/msu-pp3.2025.75 Сторінки 75 –85 Переглядів 568 Переглядів

Анотація

Актуальність дослідження зумовлена зростаючим інтересом педагогіки та психології до використання символдрами як освітньої технології, здатної сприяти розвитку особистісної зрілості та творчого мислення студентів. У контексті підготовки майбутніх психологів особливого значення набуває пошук інноваційних підходів до формування їх креативності та емоційної компетентності. Метою статті було виявити вплив символдрами як навчальної дисципліни на розвиток особистісної зрілості та творчого мислення студентів психологічних спеціальностей. Методологічною основою стало застосування методу символдрами (кататимно-імагінативної психотерапії), що передбачало роботу з керованими уявними образами та подальшою рефлексією. У дослідженні взяли участь 30 студентів спеціальності «Психологія» Київського університету інтелектуальної власності та права, які протягом семестру проходили курс із використанням базових мотивів («Будинок», «Квітка», «Хмари», «Скарб», «Скеля», «Дорога»). Для оцінки динаміки особистісних характеристик застосовано комплекс психодіагностичних методик: тест креативного мислення Торренса, методику визначення рівня особистісної зрілості, смисложиттєві орієнтації, тест суб’єктивного контролю та тест життєстійкості. Встановлено, що після проходження курсу символдрами у студентів статистично значуще зросли показники оригінальності й гнучкості мислення, рівня рефлексії, відповідальності, усвідомленості життєвих цілей та інтернальності. Проаналізовано зміни у розвитку емоційної компетентності та психологічної стійкості, що підтверджує ефективність методу у формуванні особистісної зрілості. Розроблено практичні рекомендації щодо інтеграції символдрами у навчальні плани підготовки психологів. Практична цінність дослідження полягає у можливості використання його результатів викладачами психологічних дисциплін та фахівцями освітньої сфери для підвищення якості професійної підготовки студентів

Ключові слова

терапевтична взаємодія; педагогічна інновація; креативність; особистісне зростання; рефлексія; психологічна підготовка

Використані джерела

  1. American Psychological Association. (2017). Ethical principles of psychologists and code of conduct. Retrieved from https://www.apa.org/ethics/code.
  2. Arda Tuncdemir, T.B. (2025). The power of creative drama: Integrating playful learning approaches in teacher education. Research in Drama Education: The Journal of Applied Theatre and Performance. doi: 10.1080/13569783.2025.2457745.
  3. Bauckhage, J., & Sell, C. (2021). When and for whom do psychodynamic therapists use guided imagery? Explicating practitioners’ tacit knowledge. Research in Psychotherapy (Milano), 24(3), 306-319. doi: 10.4081/ripppo.2021.577.
  4. Bolton, G. (1985). Changes in thinking about drama in education. Theory Into Practice, 24(3), 151-157. doi: 10.1080/00405848509543166.
  5. Celume, M.-P., Goldstein, T., Besançon, M., & Zenasni, F. (2020). Developing children’s socio-emotional competencies through drama pedagogy training: An experimental study on theory of mind and collaborative behavior. Europe’s Journal of Psychology, 16(4), article number e2054. doi: 10.5964/ejop.v16i4.2054.
  6. Eyüp, B. (2023). The effect of creative drama on the creative self-efficacy of pre-service teachers. Journal of Pedagogical Research, 7(4), 48-74. doi: 10.33902/JPR.202321418.
  7. Frankl, V.E. (1962). Man’s search for meaning: An introduction to logotherapy. Boston: Beacon Press.
  8. Horasan-Dogan, S., & Cephe, P.T. (2020). The effects of creative drama on student teachers’ creative pedagogy and identity. Thinking Skills and Creativity, 38, article number 100736. doi: 10.1016/j.tsc.2020.100736.
  9. Hu, Y., & Shu, J. (2025). The effect of drama education on enhancing critical thinking through collaboration and communication. Education Sciences, 15(5), article number 565. doi: 10.3390/educsci15050565.
  10. Iliuk, O.O. (2021). Psycho-correctional work to reduce students’ anxiety in the context of psychotherapy using the symboldrama method. Habitus, 30, 123-127. doi: 10.32843/2663-5208.2021.30.21.
  11. Ishchuk, O. (2023). Symboldraama as a psychologists method in the field of therapeutic practice. (Master’s thesis, The National University of Ostroh Academy, Ostroh, Ukraine).
  12. Jung, C.G. (1964). Man and his symbols. New York: Anchor Press Doubleday.
  13. Leuner, H. (1984). Guided affective imagery – the basic course: Mental imagery in short-term psychotherapy. New York: Thieme-Stratton.
  14. Leuner, H., & Kottje-Birnbacher, L. (1994). Textbook of catathymic imaginative psychotherapy. Basic level, intermediate level, advanced level. Bern: Huber.
  15. Maddi, S.R. (2006). Hardiness: The courage to grow from stresses. The Journal of Positive Psychology, 1(3), 160-168. doi: 10.1080/17439760600619609.
  16. Naidyonova, L.A. (2022). Media psychology in wartime: Electronic textbook. Kyiv: National Academy of Pedagogical Sciences of Ukraine. doi: 10.59416/QVWX6622.
  17. Rae, J. (2022). Connecting for creativity in higher education. Innovative Higher Education, 48, 127-143. doi: 10.1007/s10755-022-09609-6.
  18. Rotter, J.B. (1966). Generalized expectancies for internal versus external control of reinforcement. Psychological Monographs, 80(1). doi: 10.1037/h0092976.
  19. Şahin, F. (2021). A study on developing creative thinking skills in students with intellectual disabilities using creative drama. Creativity Research Journal, 34(1), 85-92. doi: 10.1080/10400419.2021.1997177.
  20. Sayar, S.E., & Yildiz, P. (2025). The effect of health belief model-based creative drama education on adolescents’ health behaviours: A quasi-experimental study. Public Health Nursing, 42(1), 34-45. doi: 10.1111/phn.13550.
  21. Smith, J.L., & Herring, J.D. (1993). Using drama in the classroom. Reading Horizons: A Journal of Literacy and Language Arts, 33(5), 418-426.
  22. StudFiles. (n.d.). Test of meaning-of-life orientations by O. Leontiev. Retrieved from https://studfile.net/preview/5264046/page:4/.
  23. The British Psychological Society. (2021). Code of ethics and conduct. Leicester: The British Psychological Society. doi: 10.53841/bpsrep.2021.inf94.
  24. Tok, H.H., & Kesgin, M.T. (2024). The effect of creative drama education given to nursing students on mental health literacy levels. Journal of Nursing Education and Practice, 51, 168-175. doi: 10.1016/j.apnu.2024.06.021.
  25. Torrance, E.P. (n.d.). Torrance tests of creative thinking (TTCT). Retrieved from https://www.ststesting.com/gift/TTCT_InterpMOD.2018.pdf.
  26. Volkova, N.P., Lebid, O., Hrom, O., Zinukova, N., & Korobeinikova, T. (2021). Teamwork as an interactive educational technology at pedagogical universities. SHS Web of Conferences, 104, article number 03003. doi: 10.1051/shsconf/202110403003.

ЦИТУВАТИ

Kushchenko, I., & Cherniakova, O. (2025). Guided Imagery as an academic discipline: Educational technologies in the development of personal maturity and creative thinking of students. Scientific Bulletin of Mukachevo State University. Series “Pedagogy and Psychology”, 11(3), 75-85. https://doi.org/10.52534/msu-pp3.2025.75